Une vieille fable chinoise :
Un homme se promène dans un village, dans la rue, et soudain entend deux enfants se disputer violemment. Il s'approche d'eux et leur demande quelle est la raison de leur dispute. Ils sont véhéments et excités et n'arrivent pas à s'exprimer, mais finalement annoncent qu'ils se disputent au sujet de l'éloignement du soleil par rapport à la terre. L'homme leur dit que c'est là une drôle d'idée et les invite à exposer chacun à tour de rôle leur opinion.
Le premier enfant dit : "Le matin, quand le soleil se lève, posé sur l'horizon, il est énorme, grand comme un parasol. A midi, au zénith, il est tout petit, pas plus gros qu'une assiette. Or, plus on s'éloigne d'un objet, plus on le voit petit : le soleil est donc proche de la terre la matin et loin à midi !" "Très bien !" dit l'homme...
Le deuxième enfant dit : "N'importe quoi ! C'est nul ! Le matin, il fait froid, même en été ! Alors qu'à midi, même en hiver, il fait plus chaud que le matin !... Or, plus on s'éloigne d'un feu, plus on a froid... Donc, le soleil est plus proche de la terre à midi que le matin !"
L'homme ne dit rien et s'en alla, en les laissant se débrouiiler....
Quel est le sens de cette histoire? Avez-vous une idée, vous ?
Commentaires
Par bao shoufei le 06/08/2006 à 23h13
Chère Charlotte,
merci de votre message. Votre commentaire n'est si loin du but. Vous ne faites pas fausse route. Vous avez raison sur le fait d'être sûr(e) de soi: nos idées semblent plus fortes que tout. Pas seulement que tout mais que tous. Cette histoire se moque des gens pour qui les raisonnements sont meilleurs que ceux des autres, et meilleurs que le réel lui-même. Comme vous le dites, à cette époque, la distance du soleil à la terre était inconnue, et ces deux enfants montrent que les raisonnements peuvent fonctionner de façon parfaitement logique (les 2 enfants ont raison, finalement)mais au fond, ils peuvent arriver à des conclusions tout à fait opposées, d'une part, mais d'autre part, on ne sait toujours rien de la distance du soleil à la terre !!!! Les 2 enfants, c'est ce que pense l'homme qui les interroge, ne font que se perdre dans des raisonnements qui ne font pas grand cas... du soleil, de la nature, de la vérité secrète des choses et des êtres. C'est comme si deux personnes parlaient de vous, Charlotte : ça vous ferait bien rire ! Donc, le raisonnement et les arguments n'ont pas grand chose à voir avec ce dont ils parlent. L'homme qui s'en va après avoir écouté les arguments des 2 enfants est comme le soleil : sa distance avec la terre, on ne la connait toujours pas !
Quand vous dites qu'il y aura toujours des choses qui nous resterons inconnues, vous avez parfaitement raison.
Bonnes vacances à vous aussi Charlotte, et à tous et toutes;
A bientôt
Bao Shoufei
Par Shang Lanbai (Charlo le 04/08/2006 à 21h51
Bonjour,
Peut-être que c'est qu'il y a des choses qui nous resteront toujours inconnues et qu'on peut se quereller infiniemment pour rien par ce qu'on accepte pas les idées des autres, qu'on est trop sûre de soi. Il faut admettre son ignorence. Enfin justement je sais pas trop, je pense, peut-être que je fais fausse route! Mais pour l'exemple la ac la science maintenant on peut trouver une réponse mais je pense que ds le contexte de l'histoire c'était pas le cas.
A bientôt, (j'adore tjrs autant vos petites histoires, même si certaines sont tristes et... dures, je pense à celle sur le prisonnier qques articles avant et celle ac l'homme à la jambe bléssé dont vous nous aviez parlé)
Bonne vacances à vous et tous les autres!
Ajouter un commentaire